为什么加密应该修改第 6050i 节税收变化,而不是与之抗争

2021-11-11 09:29| 发布者: Mandy| 查看: 143| 评论: 0

摘要: 该修正案要求从事“贸易或业务”的人收集有关使用纸币和硬币购买超过 10,000 美元的人的信息

       上周,一项已有 40 年历史的关于现金的法律被修改为包含加密货币。深埋在拜登总统千页的基础设施法案中的是对美国国内税收法中一个神秘部分的修正案,该部分规定了现金支付的报告要求。“现金”的定义被修改为包括加密。加密货币社区中的许多人并没有庆祝法律对加密货币的批准,而是愤怒。

        几个世纪以来,大量的法律专门与现金有关。

       社会上最古老的针对现金的法律之一是法定货币。其他古老的法律涵盖伪造。18 世纪的一项较新的法律规定“货币不能被遵循”。如果商家无意中接受了被盗钞票,商家就可以保留它。但是,被盗货物必​​须归还给原主人。

最近管理现金的法律倾向于规定尽职调查和报告要求。自 1970 年以来,美国银行被要求提交超过 10,000 美元的现金存款或取款的货币交易报告。

在这层管理现金的法律丛林中,中本聪启动了一种新颖的“电子现金系统”。从那时起,出现了大量其他受比特币启发的现金系统,包括以太坊、狗狗币和 Tether。

这些系统的粉丝在过去十年里一直在呼吁主流合法性。“比特币解决了这个问题!” 他们说。而这种合法化似乎正在发生。使用量正在增长。在某些情况下,加密已成为主流。

但是获得合法性的后半部分是与现有法律体系的整合。电子现金必须以某种方式融入我们几个世纪以来关于现金、硬币和其他无记名票据的旧规则。

正是在合法化过程的这个阶段,许多为代币觊觎主流现金地位的加密货币倡导者突然犹豫不决。合法化还涉及,哎呀……额外的责任?

这种“犹豫”正是美国国内税收法第 6050i 条最近修正案所发生的情况,将加密货币包括在内,该修正案于上周作为基础设施投资和就业法案的一部分获得通过.

        社会上最古老的针对现金的法律之一是法定货币。其他古老的法律涵盖伪造。18 世纪的一项较新的法律规定“货币不能被遵循”。如果商家无意中接受了被盗钞票,商家就可以保留它。但是,被盗货物必​​须归还给原主人。

最近管理现金的法律倾向于规定尽职调查和报告要求。自 1970 年以来,美国银行被要求提交超过 10,000 美元的现金存款或取款的货币交易报告。

在这层管理现金的法律丛林中,中本聪启动了一种新颖的“电子现金系统”。从那时起,出现了大量其他受比特币启发的现金系统,包括以太坊、狗狗币和 Tether。

这些系统的粉丝在过去十年里一直在呼吁主流合法性。“比特币解决了这个问题!” 他们说。而这种合法化似乎正在发生。使用量正在增长。在某些情况下,加密已成为主流。

         但是获得合法性的后半部分是与现有法律体系的整合。电子现金必须以某种方式融入我们几个世纪以来关于现金、硬币和其他无记名票据的旧规则。

正是在合法化过程的这个阶段,许多为代币觊觎主流现金地位的加密货币倡导者突然犹豫不决。合法化还涉及,哎呀……额外的责任?

这种“犹豫”正是美国国内税收法第 6050i 条最近修正案所发生的情况,将加密货币包括在内,该修正案于上周作为基础设施投资和就业法案的一部分获得通过


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关分类

返回顶部